23-8-2009-ΑΥΓΗ

Πολύ φοβάμαι ένα βαθύτερο ΣΥΝ…»

Φίλης Ν.

Συνέντευξη στον ΝΙΚΟ ΦΙΛΗ

* Το να ανακυκλώνει κανείς συκοφαντικές φημολογίες που πλήττουν ηθικά όχι μόνο ένα πρόσωπο, αλλά έναν ολόκληρο πολιτικό χώρο, είναι χαρακτηριστικό ολοκληρωτικών ιδεολογιών. Στο παρελθόν είχες πέσει θύμα τέτοιων μεθοδεύσεων. Τώρα με τις δηλώσεις σου εμφανίζεσαι ως θύτης. Έτσι τουλάχιστον νιώθουν πολλοί συναγωνιστές σου στον χώρο της αριστεράς. Τι τους απαντάς;

Το ερώτημά σου είναι παραπλανητικό. Δέχεσαι εκ των προτέρων πως ανακυκλώνω συκοφαντικές φημολογίες και δεν αναφέρεσαι καθόλου στις πηγές που ανακύκλωσα. Αυτές ήταν αρθρογραφία των Γ. Βότση και Κ. Μπέη στην «Ελευθεροτυπία» τον Ιούλιο του 2009 που έθεταν το ερώτημα για συγκεκριμένες πολιτικές ευθύνες της αριστεράς κατά την περίοδο της συμμετοχής της στην κυβέρνηση Ζολώτα. Και τα δύο αυτά ονόματα είναι έγκυρα και τα ερωτήματα δεν θα έπρεπε να μένουν αναπάντητα. Εγώ απλά ενίσχυσα τη φωνή τους και ανακύκλωσα τα ερωτήματά τους, που είχα καθήκον να το κάνω, για να υπάρξει διαφάνεια και για να μην αιωρούνται ερωτήματα σε βάρος της αριστεράς. Αυτά έπρεπε να είχαν απαντηθεί τη στιγμή που τέθηκαν και να μην περιμένουμε δεκαεννέα χρόνια για να έχουμε μια απάντηση από την τότε ηγεσία του ενιαίου Συνασπισμού. Λέω στους συναγωνιστές μου πως αν η αριστερά αν δεν έχει διαφάνεια δεν αξίζει να έχει αυτό το όνομα. Δεν έθιξα κανέναν. Απλά ζήτησα κι εγώ διαφάνεια. Αν η διαφάνεια είναι συκοφαντική φημολογία, τότε δεν μιλάμε την ίδια γλώσσα κι έτσι δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε.

* Είπες βαριές κουβέντες. Τι στοιχεία ή έστω ενδείξεις διέθετες;

Ρωτάς σαν να έχω ξεκινήσει το όλο θέμα εγώ. Το θέμα προϋπήρχε και αν η «Αυγή», την οποία διευθύνεις, ήταν αντικειμενική, στη συγκεκριμένη περίπτωση θα έπρεπε να δημοσιεύσει όλη τη συνέντευξή μου και πάνω σ’ αυτήν να μου θέσει ερωτήματα. Μια προφορική συνέντευξη δεν έχει την ακρίβεια του γραπτού λόγου. Η αλήθειά της φαίνεται από το σύνολό της. Εσύ δέχεσαι άκριτα τις συκοφαντίες εναντίον μου και λογοκρίνεις τη γραπτή ανακοίνωσή μου, μη αναφέροντας τις πηγές που στηρίχθηκα, στο φύλλο της Πέμπτης 20 Αυγούστου. Εκεί λέω ξεκάθαρα πως ανακυκλώνω και δεν είμαι η πρωτογενής πηγή.

* Πριν μιλήσεις δημοσίως για τις “μίζες της αριστεράς”, γιατί δεν ρώτησες να μάθεις τι είχε συμβεί με τους συντρόφους σου στον ΣΥΝ και τον ΣΥΡΙΖΑ;

Δεν μίλησα για «μίζες της αριστεράς», αλλά έδωσα μια συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης. Και πρωτίστως η τότε ηγεσία της αριστεράς έχει αποδεδειγμένες πολιτικές ευθύνες. Επί κυβερνήσεως Ζολώτα υπογράφτηκαν δύο κολοσσιαίες συμβάσεις με τη Siemens που προκάλεσαν αργότερα το ενδιαφέρον του 7ου ανακριτή Νεκτάριου Βαζαίου που διέταξε έρευνα. Και μπορεί η υπόθεση να μπήκε στο αρχείο αλλά οι πολιτικές ευθύνες της κυβέρνησης Ζολώτα ούτε παραγράφονται ούτε μπαίνουν στο αρχείο. Και αυτό ήταν το νόημα της παρέμβασής μου. Για όσους με παρακολουθούν, ξέρουν πως όλες οι παρεμβάσεις μου είναι πολιτικές και πάντοτε στηρίζονται σε πηγές που θεωρώ αξιόπιστες. Αν ήταν να κάνω μια καταγγελία για «μίζες της αριστεράς», σίγουρα θα έκανα έρευνα διεξοδική και θα ρωτούσα όλους όσους είχαν να μου δώσουν αξιόπιστες πληροφορίες. Αυτό που ζήτησα ήταν να απαντηθούν τα ερωτήματα των δύο έγκυρων δημοσιογράφων. Αυτά που είπα υπάρχουν στο διαδικτυακό ραδιόφωνο http://www.radiobubble.gr/korovesis και μπορεί να τα αναζητήσει οποιοσδήποτε.

* Τα όσα δήλωσες εξ αντικειμένου βοήθησαν τη Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ στην προσπάθειά τους να μπουν και τα κόμματα της αριστεράς στο κάδρο της Siemens. Ακόμη και ο ΛΑΟΣ σπεκουλάρει. Τι απαντάς;

Aυτή σου η προσέγγιση θυμίζει το παλιό σταλινικό τσιτάτο πως «αντικειμενικά ρίχνεις νερό στον νερόμυλο του αντικομμουνισμού». Προσπαθείς να με ενοχοποιήσεις για κάτι που γίνεται για όφελος της αριστεράς που δεν έχει τίποτα να φοβηθεί (κάνε μια βόλτα στα μπλογκ να δεις τι γίνεται και ίσως καταλάβεις τι εννοώ). Σίγουρα ο καθένας μπορεί να ερμηνεύει τα πράγματα όπως θέλει και να τα χρησιμοποιεί όπως νομίζει. Δεν είμαι εγώ υπεύθυνος για αυτά που έγραψαν οι εφημερίδες. Έχω την ευθύνη όσων λέω και πράττω. Και παίρνω πάντα τις ευθύνες μου.

* Πιστεύεις ότι η αναδρομική επίθεση, και μάλιστα σε θέματα πολιτικής ηθικής, κατά της ΕΑΡ, του ενιαίου ΣΥΝ και του σημερινού ΣΥΝ ισχυροποιεί τον ΣΥΡΙΖΑ ή παροξύνει την κρίση του;

Σήμερα δεν είναι η καλή σου δημοσιογραφική μέρα. Αν εσύ, ένας άνθρωπος με την πείρα που έχεις, θεωρείς πως η πολιτική συζήτηση, η αναζήτηση πολιτικών ευθυνών, η μελέτη των λαθών του παρελθόντος είναι αναδρομική επίθεση, τότε δεν έχουμε τον ίδιο τρόπο να αντιμετωπίζουμε τα πολιτικά προβλήματα. Και πολύ φοβάμαι έναν βαθύτερο ΣΥΝ, άγνωστό μου, που δαιμονοποιεί αυτό που δεν τον δικαιώνει.

* Μπορεί να υπάρξει ΣΥΡΙΖΑ σήμερα με διαλυμένο τον ΣΥΝ;

Μπορεί να υπάρξει ΣΥΡΙΖΑ με διαλυμένο ΣΥΝ, όπως μπορεί και να υπάρξει ΣΥΝ με διαλυμένο ΣΥΡΙΖΑ. Το ερώτημα που μπαίνει είναι άλλο. Πώς θα μπορέσει να γίνει μία ανασύνθεση της αριστεράς με μια φυγή προς το μέλλον. Και αυτό θα συμβεί αν μπορέσουμε να καταλάβουμε το παρελθόν μας και το παρόν μας. Κι αυτό προσπάθησα να κάνω μια ολόκληρη ζωή. Όποιος ελέγχει το παρελθόν ελέγχει και το μέλλον. Τι έχει να φοβηθεί η αριστερά από την αλήθεια;

* Με τις δηλώσεις σου πιστεύεις ότι ξεδιάλυνες υποψίες ή μήπως ενίσχυσες τον διαδεδομένο αφορισμό πως “όλοι τα παίρνουν”;

Για να μην επαναλαμβάνεις και συ τις συκοφαντίες εναντίον μου συγκεκριμένων στελεχών της ηγεσίας του ΣΥΝ, δημοσίευσε αυτήν την περίφημη συνέντευξη στο Κανάλι 1 και σου υπόσχομαι να απαντήσω σε κάθε τι που αφορά αυτά που πραγματικά είπα. Και εκεί θα δεις πως η αριστερά ενισχύεται ελέγχοντας αυστηρά τον εαυτό της. Σε συκοφαντίες δεν απαντώ.

* Εμμέσως ή σαφώς, σου έχει ζητηθεί να ανακαλέσεις ή να παραιτηθείς από βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ. Τι επιλέγεις;

Ο πρώτος που μου το ζητάει είσαι εσύ. Έχω διαβάσει όλα τα σχετικά δημοσιεύματα, αλλά κανένας από την ηγεσία του ΣΥΝ δεν μου έχει απευθύνει απευθείας τον λόγο. Πολύ περισσότερο ο ΣΥΡΙΖΑ στον οποίο ανήκω και τα όργανά του. Ό,τι ακούω να λένε για μένα το ακούω από τα μίντια. Θα έλεγα σε όλους τους συντρόφους μου: Σίγουρα υπάρχει ένα πρόβλημα παραίτησης, αλλά αυτό δεν αφορά εμένα. Και αυτό που επιλέγω είναι να υπηρετώ την αλήθεια με όποιο κόστος. Αλλά λυπάμαι που διαλέξανε εσένα για να μου βάλεις αυτό το εκβιαστικό ερώτημα. Απορώ πώς το δέχτηκες.

Advertisements

~ από perikliskorovesis στο Αύγουστος 27, 2009.

Ένα Σχόλιο to “23-8-2009-ΑΥΓΗ”

  1. Μου άρεσε πολύ η συνέντευξη και ο τρόπος που αντιμετώπισες τη «νεοσταλινική» θέση του εκδότη της «Αυγής’. Εύγε. Μόνο έτσι δύναται η αριστερά να φύγει με πολιτική ηθική – που είναι και το δυνατό της σημείο – προς το μέλλον….

    Δημοσιεύτηκε λοιπόν εδώ αγαπητέ Περικλή:

    http://tomtb.com/modules/smartsection/item.php?itemid=288

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: